%

Há um ano atrás meio mundo deu na cabeça de Bagão Félix e, principalmente, de Santana Lopes, porque o défice das contas do Estado era de 5,2%. Bem acima do valor de 3% indicado pela União.

Agora o défice é de 6%. Ninguém se insurge. Os jornalistas estão caladinhos que nem ratos. O governador do Banco de Portugal perdeu o pio. Ninguém apelida o primeiro-ministro de incompetente, ou utiliza qualquer outro miminho para caracterizar o personagem.
O problema não é terem tratado Santana como se fosse atrasado mental, porque ele é retardado de certezinha absoluta. Não é isso que está em causa. Aquilo que importa é o princípio da equidade, que tem de ser aplicado por aqueles que fazem disso a sua profissão: os jornalistas e, acima de tudo, o governador do Banco de Portugal.

As preferências partidárias ou ideológicas não podem servir para desculpar ou encapotar a realidade dos factos: este PM é tão mau como os anteriores. E, consequentemente, tanto os nossos jornalistas como Constâncio são péssimos profissionais.

quo vadis, ecclesia...

Segundo o cardeal Francis Stafford, passar muitas horas a ver televisão, fazer buscas na Internet ou simplesmente ler o jornal são actividades consideradas pelo Vaticano como «novos pecados». Que é como quem diz, passar muito tempo a ler jornais, ver televisão e navegar na Internet diminui a fé cristã.

Como diria Stafford... "naturally". Se há fenómeno que a História demonstra, é que quanto mais informada for uma qualquer população, maior é o seu afastamento da Igreja. Quanto a mim há uma pequena subtileza: o afastamento é relativo à Igreja e não à fé, seja ela cristã ou outra.
Para a Igreja Católica, que não anda no negócio da religião há dois dias, sabe como será dramático se perder o seu público tradicional, europeu. A Igreja Católica é um fenómeno fundamentalmente europeu, espaço onde na realidade surgiu e se desenvolveu, e de onde partiu para o resto do mundo. Se desaparecer aqui, desaparece de todo. É portanto natural que tente, por todos os meios possíveis, restringir o acesso à informação e, simultaneamente, atrasar o mais possível a "sociedade da informação". Já o fez no passado e pretende continuar a fazê-lo no futuro. Provavelmente, se a Igreja tivesse levado a sua avante, o mundo ainda seria plano e repimpado no centro do universo, a mulher ainda deveria obediência ao homem, o homem branco (criado à imagem de deus) seria o único Homem, sendo as outras raças pouco mais que animais falantes, etc.

O conhecimento e a informação sempre foram inimigos das religiões, principalmente de uma religião centralizadora com tiques teocráticos como o catolicismo.

los jefes

A semana passada o nosso Primeiro lembrou-se de dar tolerância de ponto à função pública para esta Quinta-feira, não sei bem a que título. Talvez por tradição. Se formos ver bem a coisa, tendo em conta que estamos na Semana Santa talvez devesse ter dado tolerância para a semana toda.

Os nossos deputaditos, tradicionais e bons crentes, decidiram não pôr os pés no trabalho a partir de Quarta-feira. Chicos-espertos como os demais tugas, deram um saltito à Assembleia de manhã cedo para assinar o livro de ponto, e depois toca de dar às de Vila Diogo como se não fosse nada com eles. Até deu jeito porque assim, cedinho, evitam o trânsito na ponte e nas portagens junto à Via do Infante.

Aquilo que tanto o nosso Primeiro como os deputaditos se esqueceram foi que, como responsáveis pela governação do país, como funcionários eleitos pela populaça, deveriam dar o exemplo. Se no discurso político está na moda a produtividade, a responsabilização profissional e mais uma série de chavões bonitinhos, têm obrigatoriamente de dar este exemplo antes dos demais, dando pelo menos a aparência de denodo no seu trabalho e de esforço a "bem da nação".
Pelo contrário, com estas atitudes, dizem indirectamente aos portugueses, povo de si já esforçado e trabalhador por natureza, que a balda não faz mal.

Desculpem o termo, mas temos mesmo uns políticos de merda.

?

A legenda da foto poderia ser "Buckingham e St. James' ".

O "?" do título deve-se a uma dúvida existencial minha, que ao fim de 41 anos ainda não consegui resolver. Isto a propósito dos 80 anos da rainha Isabel II.
A dúvida é a seguinte: o que é melhor para um país, em especial um como o nosso? Uma república ou uma monarquia? Estou a ser muito sincero quando digo que é uma dúvida que tenho, porque sempre que penso no assunto encontro argumentos que defendem, e atacam, ambos os lados.

Se pusermos os protagonistas de lado - se por um lado basta a figurinha do Duarte Pio para acabar com a discussão, por outro lado "el bochechas" a fazer figuras tristes mundo afora também dá vontade de gritar "real real por el-rei de portugal" assim que se acorda - a discussão torna-se difícil. Se a república tem, por um lado, a virtude de nos permitir a ilusão de termos alguma coisa a dizer sobre quem queremos a dirigir a terreola, por outro temos sempre a sensação (real?) de estar a eleger um inútil sem poderes e de estarmos a alimentar a mesma cambada de inúteis até que morram (neste momento sustentamos quatro presidentes... para país nas lonas não está mau). Do outro lado da barricada temos a velhinha monarquia, que como virtude tem a poupança que se faz em eleições quinquenais e respectivas campanhas eleitorais, só sustentamos um inútil por geração e ao menos, de certa forma, a abencerragem sempre vai representando o País desde a sua fundação até hoje (863 anos de improbabilidade).




O argumento da "democracia" e do "desenvolvimento social" não cola. As monarquias representativas da Europa - Reino Unido, Espanha, Holanda, Suécia, Dinamarca, etc. - existem em países bastante mais democráticos e desenvolvidos que o nosso.
Sinceramente, a figurinha de Duarte Pio também não é argumento: se a aparência da família real tivesse alguma pertinência na questão o Reino Unido não era um reino. Era uma coudelaria.

Continuo na Dúvida.

que saudades eu ja tinha...

É giro ver a minha casa de cima, a uma distância à minha escolha. Também é giro perceber que tenho de limpar a porcaria do telhado, mas pronto... não podia ser tudo bom.
Aquilo que o Google Earth permite ver, além da minha alegre casinha e arredores, é a aridez em que este país se está a tornar. Não há verde! À volta de Lisboa, então, dá para deprimir um dromedário com 20 anos de companhia tuaregue no lombo. A construção civil, o famoso motor da economia, estraçalhou e continua a estraçalhar o país de Norte a Sul, indescriminadamente, sem que ninguém faça nada para travar ou ordenar a situação. Basta utilizar a linda ferramenta do universo Google para perceber o estado de miséria a que chegámos. Será que ninguém no Ministério da Administração Interna tem acesso à web? ou curiosidade? Invocar ignorância hoje em dia já não vale!

bella italia

Prodi ganhou as eleições italianas, Berlusconi foi despachado. Ao contrário daquilo que se passa em Portugal, esta notícia é totalmente irrelevante poque o governo italiano é, em si, totalmente irrelevante.

Que inveja tenho dos italianos.

download in progress...

Esteve em Portugal um senhor de nome John Kennedy (sem F) que, em conjunto com as associações discográficas cá do burgo e com a Autoridade, declarou que se iriam iniciar processos criminais contra o download ilegal de musiquitas na web, à imagem do que fazem os Estados Unidos e outros países (quase) tão desenvolvidos como estes. Tendo em conta a celeridade da Justiça do país, dá gozo ouvir estas coisas.
Depois de muito sururu lá se percebeu que se vai processar quem faz upload, e não quem faz download. Como a Procura é que regula a Oferta, não me parece um meio lá muito eficaz de regular a coisa, mas quem sou eu...

Tendo em conta que não sou uploader mas apenas downloader (porque sou de boas famílias), estou-me perfeitamente obrando para o senhor K. e para a Autoridade.
Eu gosto de fazer download das músicas de que nunca compraria o CD: da Ágata para irritar o pessoal na agência; dos Godsmack porque a Segunda-feira de manhã é terrível de suportar; da Marisa para ver se vale a pena gastar dinheiro no CD; dos Madness porque gosto de sorrir, etc.
Por outro lado, gosto de comprar CD's daquela música que realmente aprecio, sejam os Depeche Mode, Beethoven, John Coltrane, o Trio Odemira ou o raio que o parta. Não sei se serei um consumidor atípico, que compra quando pode ter de borla, mas se as editoras querem vender discos, basta-lhes cortarem nas margens astronómicas que têm, acrescentar mais-valia ao CD que vendem - nem que seja um poster da Ágata em trajes menores em cada CD - e fazer as acções de marketing do costume. E não nos chateiem com a "Ótoridade".

apple

No passado dia 1 de Abril a Apple fez 30 aninhos. Não é propriamente uma efeméride ou uma data particularmente importante, mas se não fosse a Apple Macintosh ainda andávamos todos a escrever coisas à frente do famoso C:/, provavelmente em monitores preto-e-verde-para-não-cansar-o-olho e o rato não passaria de um mamífero roedor castanho-acinzentado.
Sem Apple Macintosh a Microsoft ter-se-ia ficado pelo MS-DOS e não teria "criado" o Windows, nem o Powerpoint - que existiu para Mac muitos antes de haver versão PC - nem o resto da parafrenália toda que hoje estamos habituados a ver num monitor de computador.
Sem Apple Macintosh não teríamos uma das melhores campanhas publicitárias feitas até hoje: "1984", da Chiat/Day.

Por isso tudo, parabéns.

carapaus à espanhola

Um energúmeno qualquer do CDS quer que o partido seja sexy, o PM quer mandar vir espanholas, a presidente da câmara de Felgueiras ri-se impunemente de uma Justiça ineficaz e corrupta, o presidente da câmara de Gondomar insulta alarvemente todos os seus adversários, o presidente da região autónoma da Madeira insulta, também de forma alarve e regularmente, o Governo e 99% dos portugueses, ao que se sabe a maioria dos autarcas deste país são absurdamente corruptos, tal como o são dirigentes desportivos, funcionários públicos, construtores civis, árbitros, juízes...

Não me surpreende nada o nível baixinho, rasteirinho, do debate na Assembleia, seja ele qual for. O que me surpreende é haver quem se surpreenda com isto. Porque "isto" é Portugal. Não no seu melhor mas no seu estado normal. O comentário "à espanhola", digno de Palma Cavalão e do Eusébiozinho como muitos notaram, significa simplesmente que não evoluímos nada desde o final do século XIX, quando Eça apontava os mesmos problemas na sociedade portuguesa que todos hoje apontam. E nesse século escrevia-se que esses mesmos problemas já vinham do tempo de D. João VI e, provavelmente, assim sucessivamente.
À época, atribuía-se este estado de coisas a uma monarquia decadente; há 40 anos atrás, a uma ditadura serôdia; hoje, a uma classe política corrupta. Mas se olharmos para o problema de frente, sem devaneios, vemos que o problema é simplesmente nosso. De todos. O problema está na nossa indiferença, seja profissional, seja na participação cívica, na decisão política, seja no âmbito familiar, seja lá onde for. Os políticos, sejam os monarcas reinantes de antanho (gira, esta), sejam os democratas de hoje, não são mais que um reflexo da generalidade dos portugueses, e estes são, infelizmente, um povo tacanho, de mente fechada, conservador, ignorante na sua grande maioria, com horror ao seu passado e um medo absoluto do futuro. Preferimos escondermo-nos atrás do soporífero do futebol e da novela acéfala a encarar os nossos problemas diários e a encontrar formas de os resolver. Extrapolando esta atitude do indivíduo para a comunidade, é fácil observá-la na forma como as empresas são geridas ou na forma como o Estado "gere" o país.

A solução? É mais do que óbvia, mas isso implica ignorar o Benfica x Barcelona, levantar o cu do sofá e fazer alguma coisa. Mas isso dá uma trabalhêra...

conversas

O cenário: um café "bemzoco" do Linhó.

A hora: 8:45 da manhã, depois de deixar os miúdos na escola.

Os personagens: três "tias", uma em fato-de-treino-porque-vou-já-a-seguir-para-o-Holmes, as outras duas em traje de tia (jean de etiqueta, camisa de etiqueta, camisola de etiqueta e sapato de etiqueta - desculpem mas não espreitei para ver se a cueca tinha etiqueta).

O diálogo:
Tia 1 (traje-de-Holmes): não sei o que hei-de fazer, é uma canseira...
Tia 2 (etiqueta): eu sei filha, eu sinto o mesmo...
Tia 3 (etiqueta): hmmm, hmmm (com as beiças enfiadas na meia de leite)...
Tia 1: é que parece que não faço mais nada... venho pô-los a esta hora estúpida, depois estou cá outra vez às quatro...
Tia 2: ...
Tia 3: parece que não temos vida própria, não é?
Tia 1: e o que se anda de automóvel... para lá... para cá... ainda é uma despesa!

(nota: a Tia mora na Beloura, a 500m da escola, fazendo o trajecto de Volvo XC70 diariamente)

Tia 2: e ir às festas? parece que há uma criança a fazer anos quase todo o santo fim-de-semana...
Tia 1: é verdade! nem ao fim-de-semana podemos fazer o que queremos...
Tia 2: arranje um homem...
Tia 3: um homem?!
Tia 2: um homem... um chofér (até devem escrever o cargo como o pronunciam)
Tia 1: só se fosse a tempo inteiro... para isso tinha de ser um casal.
Tia 3: e então?
Tia 1: se calhar... com a despesa de gasolina e com o que deixo de fazer, se calhar até compensa...
Tia 2: além disso, dava para fazerem mais umas coisas na casa. Sei lá... jardinagem ou coisa que o valha...

(...)

A partir daqui desliguei. A estupidez e possidonite eram de tal ordem que o café quase não se aguentou no estômago. Conheço grande parte das mães e dos pais que têm os filhos na dita escola e, tal como eu, tanto pai como mãe trabalham, correm de um lado para o outro a transportar os filhos durante a semana e ao fim de semana, ajudam-nos com os TPC, educam-nos... ou seja, têm a vida que escolheram no momento em que decidiram formar uma família. E, apesar de cansados, por vezes frustrados e outras vezes felizes da vida, andam em frente e não se queixam.

Ouvir aquelas três galinhas logo de manhã, por muito divertido que seja, dá vontade de fugir para outro planeta.

circo

Uma reunião adiada, dois cafés fechados, uma outra empresa fechada antes das 17:00h.
E assim me apercebi que hoje o Benfica jogava com uns espanhóis quaisquer. Apercebi-me também porque temos o país que temos, ou porque está no estado que está.

Panem et circenses... não vale a pena dizer mais nada.

primavera

Ontem foi o primeiro dia de Primavera. O meu filho fez onze anos. Comparando os dois acontecimentos, o primeiro não tem a menor importância.

Parabéns, Gui!

choque civilizacional

(ainda relacionado com o post anterior, o choque tecnológico, o acesso à web e essas tretas todas)

Por muito que o primeiro-ministro discurse, por muito que Mariano Gago se torça, ainda não percebi para que serve o Choque Tecnológico e a quem se dirige. Aos Particulares? Às Empresas? A todos? Aos ingleses (para verem)?

Um Programa (com Pê Grande) deste tipo dirigido às empresas é um disparate: as empresas quando têm de investir em tecnologia fazem-no quando podem, quando devem e quando lhes apetece. O governo só tem de garantir uma carga fiscal (IRC, IVA, Taxa Social Única) baixa, que permita às empresas criarem reservas de capital que possam ser reinvestidas - seja em tecnologia, em recursos humanos ou em qualquer área necessária num dado momento da vida de empresa. Ponto. Não tem de fazer absolutamente mais nada. Criar incentivos (fiscais ou outros) para este tipo de investimento é em grande medida, como se provou no passado, premiar a incompetência e o oportunismo. Se um qualquer empresário quiser investir os ganhos da sua empresa em Ferraris ou disparate do género, fá-lo-à com ou sem incentivos e levará a empresa à falência de qualquer modo. O inverso é igualmente verdade.

O mesmo Programa (também com Pê grande) dirigido aos particulares menos sentido faz. O tuga médio fará com o PC novinho em folha e acesso à net em banda larga o mesmo que faz com o PC de 1984 com um modem a 56k: ignora o Word, o Excel e o Powerpoint e navega direitinho ao site pornográfico mais próximo. Não deixa o miúdo lá de casa procurar documentação de estudo na net, não vá o filho sair ao pai e navegar na mesma direcção, nem procura informar-se nem educar-se.
Porque o problema do tuga médio não é a dificuldade de acesso à tecnologia ou à informação (como se vê pela profusão de telemóveis), mas sim um problema de Educação. Ao Estado cabe, de novo, ter uma política fiscal eficaz e moderada (reduzindo o IVA, efectivando a colecta fiscal, etc.) e, através dos mecanismos reguladores da concorrência e do mercado, obrigar os operadores a praticar preços de acesso à internet razoáveis e acessíveis à realidade económica nacional. Por outro lado deve acabar com a total ineficácia do nosso sistema educativo, para que o tuga, esse estranho mamífero, navegue em direcções mais proveitosas.

Não vejo, sinceramente, onde é que está a falha no meu raciocínio. Por isso acho que o Choque Tecnológico não passa de mais uma das muitas medidas para (preencher com nacionalidade preferida) ver.

modernices

O governo da república das bananas decidiu pôr em prática o famoso Choque Tecnológico e, de um dia para o outro, decidiu que o Imposto de Circulação Automóvel - vulgo o "selo do carro" ou "mais um tareco para pôr no vidro tenho de pensar em despendurar o crucifixo do retrovisor" - passa a ser adquirido única e exclusivamente através da net.

Ena!

Espero que a decisão não tenha sido do ministro das finanças, porque revela um problema grave em resolver a aritmética mais simples: se 80% dos portugueses têm carro, e se só 35% dos ditos tugas têm acesso à net, há 45% de desgraçados que vão pagar multas em barda.

silogismo

Morreu Slobodan Milosevic. Faz três anos que se deu a invasão do Iraque. Hugo Chavez, presidente da Venezuela, mimoseou Bush com uns epítetos divertidos: bêbedo, cobarde, assassino, genocida, etc.
Estes factos parecem não ter relação nenhuma, a não ser que se tenha uma mentezinha turtuosa como a minha. Milosevic estava sentadinho no banco dos réus por genocídio e outros crimes menores, entre os quais o roubo de chupa-chupas às crianças da Bósnia. Na verdade, estava em tribunal por ter iniciado uma guerra e a ter perdido, pura e simplesmente. Se formos olhar com atenção, todos os lados dessa guerra cometeram atrocidades do mesmo tipo. Talvez em escalas diferentes, mas idênticas na forma.
A guerra é isso mesmo: um conjunto mais ou menos regulamentado de atrocidades. Morre-se à patada de um lado e do outro; as populações de ambos os lados são torturadas, violadas e dizimadas. A consequência da guerra é sempre a mesma e não há volta a dar a isso. A Europa "civilizada", que há 67 anos gerou o maior morticínio da História, parece ter-se esquecido deste pormenor.

Não estou, obviamente, a tentar justificar ou menorizar os crimes de Milosevic. Pelo contrário: a Sérvia tentou, através de uma guerra injustificada, travar o desmembramento da sua federação, atacando todos os povos que quiseram sair e obter a independência.
Por outro lado, olhando pelo mesmo prisma, a guerra desencadeada pelos EUA contra o Iraque é igualmente injustificada e criminosa. Todos os pressupostos enunciados por Bush y sus hermanos para justificar a invasão do Iraque se provaram ser uma mentira pegada. Nem armas de destruição maciça, nem ameaça regional, nem o raio que os parta. Nada. Nicles. Zerinho. O governo dos Estados Unidos invadiram o Iraque porque sim. Porque podiam. Porque havia lá petróleo (pensavam) fácil. Porque o papá Bush tinha falhado da primeira vez.
Ainda olhando pelo mesmo prisma, Bush é tão criminoso como Milosevic e só não está sentadinho no mesmo banco onde este esteve apenas porque ganhou. E porque a Europa é hipócrita, acomodada e fraca.

Chavez pode ser um demagogo perfeito, e o seu discurso é para consumo interno mas... pode ter uma pontinha de razão.

ok... ok... eu comento o novo presidente

Ou, mais exactamente, os comentários acerca do novo presidente.
Apesar de ter ouvido aqui e ali alguns comentários interessantes, outros inteligentes (e alguns que eram as duas coisas), a maior parte dos comentários que tenho ouvido-lido-visto pura e simplesmente falam da condição humilde do PR, ou então da forma como el presidente y su muchacha se vestem.
Mas qu'é que raio é que isso interessa? Aparte as cerimónias oficiais com dignitários estrangeiros, que podem dar, lá fora, uma imagem antiquada do país, a forma como o casal presidencial se veste é irrelevante. Desde que não saiam nus do Palácio de Belém - o que poderia originar uma guerra civil ou um sucídio colectivo do povo português - não interessa minimamente se vestem Tenente, Buchinho ou Loja das Meias. Vai dar ao mesmo, porque aquilo que realmente interessa são as acções e o discurso que sairem da presidência, que podem dar estabilidade ou gerar confusão na sociedade - o que aconteceu com Sampaio e Mª Ritta, que vestiam moderadamente bem.

Para além disso, num país que tem como jet-set uma cambada de imbecis que vestem como se fossem bolos de noiva, quem é que tem a menor moral para apontar o dedo? É preciso ter pachorra.

W. H. Auden, Funeral Blues

Stop all the clocks, cut off the telephone,
Prevent the dog from barking with a juicy bone,
Silence the pianos and with muffled drum
Bring out the coffin, let the mourners come.

Let aeroplanes circle moaning overhead
Scribbling on the sky the message He Is Dead,
Put crèpe bows round the white necks of the public doves,
Let the traffic policemen wear black cotton gloves.

He was my North, my South, my East and West,
My working week and my Sunday rest,
My noon, my midnight, my talk, my song;
I thought that love would last for ever; I was wrong.

The stars are not wanted now: put out every one;
Pack up the moon and dismantle the sun;
Pour away the ocean and sweep up the wood,
For nothing now can ever come to any good.

ah não!

O Governo teve uma daquelas ideias que não cabem na cabeça de ninguém. Segundo a sua proposta, será obrigatório que todos os lugares eleitos por lista - parlamento, autarquias, etc. - tenham pelo menos 1/3 (um terço, 33,3333333...%) de mulheres. Por lei. Obrigatoriamente. Trás!

Gira esta.

Obviamente que deveríamos de ter mais mulheres a participar na governação do país. Quanto mais não seja porque os homens geraram a cagada em que nos encontramos. Logicamente, havendo mais mulheres que homens na sociedade em geral, estas deveriam ter uma representação superior à dos homens. Tendo em conta que as mulheres hoje em dia representam a maioria dos estudantes universitários, deveriam ascender mais facilmente ao poder. Mas...

Mas a realidade é que a nossa sociedade ainda é tendencialmente machista. A maioria dos homens ainda acha - ainda que secretamente - que o lugar da fêmea é na cozinha, com os filhos. Soluções por decreto como estas só servem para mascarar a realidade. É uma solução fácil, que não muda nada mas fica bem no papel. Difícil, mas eficaz, é pôr em prática as soluções que resolveriam o problema na sua raiz: criar infantários acessíveis a todas as famílias, criar um sistema escolar que não abandone as crianças durante meio dia, obrigar as empresas à equidade salarial entre sexos, etc.

Medidas como esta, por decreto, não só não resolvem nada como abrem caminho a outros disparates do género: se 5% da população portuguesa é negra, 5% dos deputados devem ser negros; se 15% da população é homossexual, 15% do Governo deve vestir cor-de-rosa; se 8% da população é muçulmana, 8% dos presidentes de câmara devem pôr-se de cu pró ar cinco vezes ao dia, se 80% da população não gosta de trabalhar, 80% dos governantes deve... ah não! esta paridade já existe.

A paridade social só surgirá, de facto, quando a sociedade portuguesa evoluir no seu todo, à custa de um melhoramento social e educacional, não como resultado de decretos avulsos.

Disseram-me agora que já temos Presidente novo. Ainda não dei por nada...

posta restante

Ultimamente custa-me postar. A política anda morna, não vi a entrega dos Óscares e não gosto de futebol. Há, portanto, pouco folclore a comentar.
Não sou como o José Pacheco Pereira ou qualquer outro cronista encartado, que conseguem comentar até A Partida dos Chatos para a Índia. A maior parte daquilo que se passa nesta abençoada terrinha já nem comentário merece: quase que apetece dizer que mais valia meter metade da população no Campo Pequeno e chaciná-los a todos. Mas se dissesse isso tinha de pagar direitos ao Otelo Saraiva de Carvalho.
Para ser franco, falta-me a pachorra; ou fui invadido pelo desânimo. É apenas uma fase, eu sei: qualquer acordo fresco e fofo e presto verdadeira atenção àquilo que me rodeia, e vejo imediatamente meia-dúzia de coisas que me merecem um comentário ou uma piada. Até lá, arrasto-me.